Avangarda (Босния и Герцеговина): Россия и «замороженные конфликты» на Балканах

Балканы вновь и вновь переживают «день сурка», а виноваты в этом Россия, которая вновь принесет Балканы в жертву, и глупый Запад, пишет автор боснийской «Авангарды». Обвиняя Россию в том, что она создает хаос на Балканах, поддерживая замороженные конфликты, автор забывает, кто, собственно, бомбил Югославию. Всей душой он на стороне Запада, но вот беда — тому впору выдать приз за глупость и леность.

Если кто-то сомневается, еще есть время расстаться с опасными иллюзиями. Имперская Россия решила, что во время своего (ир)рационального похода против западных соперников и либеральной демократии она сначала принесет в жертву Балканы. В прошлом такое уже бывало. Сильные державы всегда пользовались Балканами, чтобы померяться силами, не рискуя собственными стратегическими интересами.

После провала консультативного референдума в Македонии договор об изменении названия между Ципрасом и Заевым по сути получил жизнь 19 октября, когда парламент в Скопье двумя третями голосов одобрил поправки к конституции. Из соседей, как обычно, первой поздравления отправила Черногория. Сербия на этот раз воздержалась от злобных комментариев, если абстрагироваться от язвительных заголовков в режимной белградской печати. ЕС (его члены по отдельности) и США поддержали этот шаг на пути к реализации договора о новом названии, который является выходом из спора между двумя государствами, продолжавшимся целых 27 лет и нанесшим им обоим большой ущерб, в особенности Македонии. Теперь ее путь к евроатлантической интеграции обрел более ясные черты.

«Грязные манипуляции»

Однако официальная реакция российского Министерства иностранных дел была совершенно иной. Путинское внешнеполитическое ведомство назвало голосование в македонском парламенте, проведенное в соответствии с демократическими процедурами и повторенное по требованию оппозиции, «грязными манипуляциями». МИД РФ, известный всему миру своей работой по «высочайшим демократическим стандартам» в соответствии с многовековой парламентской традицией, заявил в сообщении (без всяких доказательств), что голосование в македонском Собрании сопровождалось «шантажом, угрозами и подкупом».

По-видимому, этот тон подхватят и местные российские колониальные пустобрехи, все как один «преданные» защите гражданских и демократических прав и «уважающие» иное мнение и парламентские решения. В этом нет никаких сомнений. России на Балканах нужен хаос, и она, не выбирая средств, будет привлекать как можно больше безответственных местных протагонистов для подобной политики. Леность и незрелость Запада, прежде всего Европейского Союза, и объединенные безумство, глупость и коррупция во власти в Вашингтоне, России только на руку. Она чрезвычайно заинтересована в продолжении греческо-македонского конфликта, и для того, чтобы договор о новом названии канул в Лету, пророссийские фабрики троллей работают день и ночь.

В последнее время Россия старается продлить еще один замороженный конфликт и помешать воцарению мира на Балканах. Президент Сербии Александр Вучич не получил поддержки от российского президента Путина в том, что касается плана по достижению компромисса с правительством в Приштине. Московский «Коммерсант», как всегда хорошо осведомленный, передал после беседы Путина и Вучича, что российский президент отверг договор Белграда и Приштины. Через несколько дней Константин Косачев, высокопоставленный функционер кремлевского режима, который в Госдуме отвечает за внешнюю политику, выразил официальную позицию Кремля. Она заключается в том, что Россия поддержит то решение, с которым «согласится сербский народ» и которое будет соответствовать конституции Сербии и Резолюции 1244 Совета безопасности ООН. По сути это означает, что Москва не поддержит ни один договор между Белградом и Приштиной и будет активно ему сопротивляться. Упоминание «народа» — ясный сигнал Вучичу о том, что российская пятая колонна в Сербии потребует референдума о возможном договоре Белграда и Приштины. По замыслу исход референдума для Вучича будет таким же, как для Зорана Заева. Сколько цинизма нужно, чтобы государство, которое столько раз нарушало собственную конституцию и подстраивало ее под желания и капризы олигархии, стоящей у власти, теперь предлагало себя в качестве эксклюзивного защитника конституции Сербии. Примитивный и провокаторский клич бывшего российского посла Конузина в центре Белграда прозвучал так: «Есть ли тут сербы?» — и это любимая тема Кремля. Конечно, «сербы» — только те, кто играет по нотам, полученным из Москвы.

В российском колониальном оркестре, собранном для разрушения Балкан, первую скрипку играет лидер криминального и сепаратистского режима в Баня-Луке Милорад Додик. Благодаря откровенным, бесцеремонным и наглым угрозам, подкупу и одной из самых масштабных выборных фальсификаций квазиэтатический «карьеристский» режим в небольшом энтитете Боснии и Герцеговины, несмотря на все более массовые протесты разгневанных и униженных граждан, сохранен еще на какое-то время. Официальная Сербия внесла большой вклад в победу Додика. Это пиррова победа, которая однажды дорого обойдется Сербии. Вучич (опять-таки по указке Кремля) уступил Додику свою медиа-пропагандистскую машину. Мало того, Вучич лично раскритиковал Младена Иванича как экспонента западных интересов и привел «доказательства» британской, то есть антисербской, деятельности. Пропаганда Додика, состряпанная в духе Геббельса, воспользовалась всем этим на сто процентов.

После произошел небольшой инцидент, из-за которого Вучич отказался нанести анонсированный визит Додику, отправив ему патетическое письмо, которое пропагандистская машина процитировала бесчисленное количество раз в СМИ, преданных режиму в Баня-Луке. Вучич также отправил своих ближайших соратников в помощь кампании Додика. Верхом прямого сербского вмешательства в боснийские выборы стал визит Дачича в Баня-Луку. На открытии шоссе Добой — Баня-Лука на исходе предвыборной кампании глава дипломатии Сербии и бывший пресс-секретарь преступного режима Милошевича произнес горячую воинственную речь, за которую не было бы стыдно даже кровавой палянской пропаганде времен войны в Боснии и Герцеговине.

Сербия не будет сидеть сложа руки

Главное для Дачича — сохранить то, что «достигнуто кровью», то есть энтитет Республику Сербскую. Дачич не способен на оригинальность и просто перефразировал известное выражение Добрицы Чосича о «самой ценной жидкости войны». Любой, кто посягнет на достижения этой «жидкости», как пригрозил Дачич, должен знать, что «Сербия не будет сидеть сложа руки». Она не бездействовала и в 1992 — 1995 годах. Это подтвердили два международных трибунала. Это подтвердилось также в Дейтоне и Париже, где Сербия и Хорватия, подписывая договор, выступали не в качестве «гарантов мира», хотя обманщики часто говорят нам обратное. Гарантами мира выступают члены управляющего комитета Совета по выполнению Мирного соглашения (Франция, Италия, Япония, Канада, Германия, Россия, Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Европейская комиссия, Совет Европы и Организация исламского сотрудничества, которую представляет Турция). Сербия и Хорватия стали подписантами договора потому, что участвовали в международном конфликте на территории Боснии и Герцеговины, как то установили международные трибуналы.

После сокрушительной победы националистических партий в Боснии и Герцеговине будущее постюгославского региона стало еще более туманным. Бошняки по-прежнему отличаются значительным политическим плюрализмом, который им свойственен в большей мере, чем двум другим национальным корпусам. Для хорватов политический плюрализм — недостижимая мечта. Победа Желько Комшича и хорватская реакция на нее не только не опровергли вышесказанное, но и еще больше подтвердили его. Тем не менее кое-что мы можем утверждать с уверенностью. Несмотря на все претензии к Комшичу, мы знаем, что он не коррумпирован, и знаем, что он не станет игроком Кремля в игре против Боснии и Герцеговины. Мы также знаем, что он не будет лакеем Додика и что в интересах других государств он не принесет в жертву собственную страну. О Човиче всего этого не скажешь.

Референдум о переименовании Македонии

Внешне в небольшом энтитете царил политический плюрализм. И исход выборов даже казался непредсказуемым. Но это иллюзия. Все политические силы, представленные в небольшом энтитете, придерживаются идентичной идеологической ориентации, и между ними нет никакой существенной разницы. Поэтому сразу после выборов (а может, и до) такая непримиримая оппозиция поддержала Додика и вошла в «большую общесербскую коалицию» с ним. А Младен Иванич заслуженно проиграл выборы. Он не предложил никакой альтернативной программы и просто попытался быть менее криминализованным, чем Додик. Изногуд — калиф на час. Криминальному Проекту нужны криминальные протагонисты, чтобы поддерживать его на плаву. И Иванич хотел стать «почетным» хранителем Проекта. Но не вышло! Поэтому после победы мафиозно-авторитарный режим начал политику откровенного террора. И с поста уже смещен министр, который отказался противозаконно увольнять критиков режима. Такой же неприкрытый террор наблюдается в еще одной российской губернии — в оккупированном Донецке.

Несколько десятков тысяч жителей Баня-Лука, сплотившихся вокруг «Правды для Давида», доказали, что власть может устоять только благодаря откровенному насилию. Погрязшая в криминале полиция Республики Сербской выдвинула лживое обвинение против достойного восхищения отца жестоко убитого Давида Драгичевича. Какая колоссальная ложь! Ситуацию, когда виновные в мучениях и зверском убийстве сына обвиняют его отца, ищущего правды, можно сравнить только с поведением бесцеремонного саудовского наследника престола, Мухаммеда ибн Салмана, протянувшего руку сыну Джамала Хашогги, которого сам же приказал убить.

В заключение… Приз за глупость все же достается влиятельным западным игрокам. Удивительно, как по прошествии почти 30 лет после появления многопартийности Босния и Герцеговина снова выбрала те политические партии, которые в 1992 году под теми же лозунгами завели ее в пекло войны. Западным лидерам кто-то должен объяснить, что в Дейтоне Босния и Герцеговина была слеплена так, чтобы военные победы не пошли прахом, чтобы узаконились результаты геноцида и этнических чисток. Пока структура Боснии и Герцеговины как государства подчинена исключительно националистическим мерилам, этническому принципу, пока страна расколота, она будет продуцировать национализм и национал-фашизм. Ложные основы дейтонской Боснии — вот постоянный источник воинственных и националистических настроений. Поэтому и Балканы, и Босния и Герцеговина снова и снова проживают «день сурка». Ясно также, и кто главный противник урегулирования балканских замороженных конфликтов. Здесь мы возвращаемся к началу статьи. Поэтому нужно как можно скорее завершить косовский водевиль и перейти к единственному жизненно важному нерешнному вопросу Балкан — сохранению Боснии и Герцеговины.

Источник

**************************************************************************************************** **************************************************************************************************** **************************************************************************************************** **************************************************************************************************** **************************************************************************************************** ****************************************************************************************************