Балканы снова закипают - INFO-BALKAN.RU

Балканы снова кипят: референдум в Македонии провалился, Вучич и Тачи играют в военные игры на фоне переговоров о Косово, в Боснии готовятся к выборам. Автор боснийской «Авангарды», подспудно обвиняя Россию и Сербию в том, что они мутят воду, считает, что для мира на Балканах чрезвычайно важны результаты предстоящих выборов в Боснии — центре великосербской идеи, которая может стать ареной нового конфликта.

Альтернативой варианту, предполагающему поддержку Заева двумя третями депутатов в македонском парламенте, являются новые выборы, результаты которых могут быть непредсказуемы. Уверенность есть только в том, что будут продлены сроки реализации договора с Преспе(соглашение о Северной Македонии — прим. перев.). Шокированный Брюссель будет думать, что делать дальше. Стратеги кремлевского режима довольно потирают руки. Произошедшее дало всем понять, насколько развенчана идея ЕС. В ближайшем будущем уже маячила перспектива скорой интеграции. Во время кампании перед референдумом Скопье посетили высокопоставленные представители ЕС и сильнейших держав, но результат известен. Так македонские граждане ответили на то, что их страну на протяжении десятилетий держали в подвешенном состоянии. Так они ответили на унижения и, наконец, на презрительное отношение к их интеграционным устремлениям, которое никуда не делось даже после достижения трудного компромисса с Грецией.

Балканы вновь подтверждают известные стереотипы о самих себе. Фрагментация, нестабильность, коррупция, националистический антагонизм… «Исторический» референдум в Македонии провалился. Явка, которая едва достигла 36% (а по закону нужна половина зарегистрированных избирателей плюс один), кое-что говорит и о власти Зорана Заева. Правительству, которое объявляет референдум, чтобы вот так убедительно его провалить, явно недостает политической хватки. Теперь парламентам Македонии и Греции предстоит ратифицировать договор, подписанный Ципрасом и Заевым, о новом названии Республики Македонии (к названию добавится определение «Северная»). Чтобы внести изменения в Конституцию, Заеву нужна поддержка двух третей парламентариев, которой у него нет, и сегодня он еще дальше от нее, чем был до референдума. Премьер Греции Ципрас не пользуется поддержкой даже среди своих партнеров по коалиции, и, согласно опросам, против соглашения выступает до 70% греков.

Судя по всему, на выборах в будущем году победит правая «Новая демократия», которую к власти приведет именно неприятие соглашения с Македонией. Альтернативой варианту, предполагающему поддержку Заева двумя третями депутатов в македонском парламенте, являются новые выборы, результаты которых могут быть непредсказуемы. Уверенность есть только в том, что сроки реализации договора с Преспе(соглашение о Северной Македонии — прим. перев.) будут продлены. Шокированный Брюссель будет думать, что делать дальше. Стратеги кремлевского режима довольно потирают руки. Произошедшее дало всем понять, насколько развенчана идея ЕС. В ближайшем будущем уже маячила перспектива скорой интеграции. Во время кампании перед референдумом Скопье посетили высокопоставленные представители ЕС и сильнейших держав, но результат известен. Так македонские граждане ответили на то, что их страну на протяжении десятилетий держали в подвешенном состоянии. Так они ответили на унижения и, наконец, на презрительное отношение к их интеграционным устремлениям, которое никуда не делось даже после достижения трудного компромисса с Грецией.

Живой щит

Позиция Европейского Союза была преимущественно такой: можно начинать переговоры о членстве в НАТО, но о переговорах о вступлении в ЕС пока не может быть и речи. И хотя от пощечины, нанесенной Западу и Евросоюзу, больше пострадают сами македонцы, возможно, в Брюсселе кто-нибудь да вспомнит об отношениях с балканскими странами. Или нет. Но Запад точно вспомнит про них, когда они ему понадобятся в качестве живого щита для защиты от российского влияния в этой части Европы или в качестве лагеря для мигрантов.

Разочаровав своей низкой явкой, македонцы поставили под сомнение гарантии, которые дало бы их государству с определением «Северная» международное сообщество, и обещанную интеграцию в НАТО и ЕС. Исторически ничем не обоснованный миф об «античном происхождении» оказался более мощной сплачивающей основой. С явкой, едва достигшей трети избирателей, все рассказы правящего Социал-демократического союза Македонии (СДСМ) о европейском будущем и демократизации, о борьбе с коррупцией и экономическом росте в итоге разбиваются о политику идентичности. Сегодня все-таки национализм является основной политической легитимацией и главным сплачивающим общество фактором. Македония — прекрасный тому пример.

Итак, теперь либо поддержка двух третей парламентариев, либо внеочередные выборы. Как оказалось, миротворческое прошлое сильнее неопределенного европейского будущего. С 19 века соседи, прежде всего греки, сербы и болгары, беспрерывно подвергали сомнениям и отрицали македонскую идентичность. Миф об античном происхождении македонцев, который разросся до гротескных масштабов в умах людей на улицах столицы, став частью проекта «Скопье 2014», явно чрезвычайно стоек и служит утешением для значительной части общества в условиях, когда соседи не скрывают имперских националистических притязаний.

Правительство Зорана Заева должно решительнее добиваться уголовного преследования тех, кто связан с десятилетней автократией Николы Груевского. Если Македония не научится ограничивать чужое воздействие, то перед парламентскими выборами снова столкнется с наглым российским троллингом и мощной интернет-индустрией по производству лжи, которые финансируются и поддерживаются московским режимом. В конце концов, многие десятилетия (во время правления партии ВМРО-ДПМНЕ) македонцам прививались националистические идеи, и это не могло не привести к коренным изменениям в ориентации общества и ультраправым тенденциям. Точно так же сербское общество после Вучича станет большей проблемой и для Европейского Союза, и для Балкан, чем было до прихода к власти сменивших личину радикалов. Но кого в европейских столицах и в Брюсселе сейчас интересуют столь отдаленные перспективы?

На поклон к Путину

На этот раз Сербия Вучича внешне повела себя сдержанно, в отличие от момента, когда в Македонии менялась власть (тогда Сербия оказывала на события крайне негативное влияние). Однако о подлинном отношении режима Вучича к соглашению о Северной Македонии и вообще к стабильности в регионе свидетельствуют первые полосы проправительственных изданий, которые на следующий день после референдума не скрывали восторга. «Провал НАТО в Македонии!», «Македонский народ дал пощечину НАТО и ЕС» и так далее. В тот же понедельник, после македонского референдума и за неделю до боснийских выборов, Александр Вучич встретился с Владимиром Путиным на очередной консультации. Злые языки сказали бы, что Вучич приехал за инструкциями.

Днем ранее в Москву на поклон к Путину приезжал Додик. Ясно, что двое сербских авторитарных и национал-популистских лидеров являются главной опорой Путина в деле деструкции и дестабилизации Балкан. Один из-за этого уже попал в изоляцию и подвергся международным санкциям. О втором гадают: готовит ли он стратегический разворот на восток? И теперь, в Москве, перед Путиным, Вучич не сдержался и снова «пнул» Македонию, тем самым еще больше усугубив нестабильность в соседней стране. «Как мне кажется, кое-кто в мире недооценивает нас, балканские народы, и думает, что с нами можно поступать как угодно. Они думают: „Посмотрим, если получится с народом, то хорошо, а если нет, то мы окажем влияние на политиков. Если же не получится ни то, ни другое, то мы выберем третье…» Вы только представьте, что я зову народ на референдум, а приходит 25 — 35 процентов, но я говорю: „Мы победили». Для меня это невообразимо. Существует демократия, существуют конституция и законы. Их нужно соблюдать даже тогда, когда народный выбор кому-то не нравится…»

Вот так Вучич, избрав циничный популистский тон и выступая перед своими кремлевскими менторами, взял на себя функцию толкователя македонских законов, арбитра македонской политической системы и, наконец, толкователя воли «македонского народа». Его обыкновенным, смиренным и подданническим, отношением к московским авторитетам объясняется еще одна подлая нападка на идею добрососедства на Балканах. Вучич исходит из того, что Заев не сумеет на это адекватно ответить. На постоянные провокации Вучича в регионе достойно умеет отвечать — и может, и хочет это делать — только президент Черногории Мило Джуканович. В недавнем интервью одному из СМИ он сравнил современную Сербию с государством Милошевича 90-х годов прошлого века. Яснее намека быть не может.

И все же пропаганда Вучича практически целиком направлена на спасение режима Додика в Боснии и Герцеговине и на то, чтобы ограничить весь тот ущерб, который нанес — уже официально признанный — провал его политики в переговорах о Косово. О реальном моральном состоянии и давно почившем демократическом и институциональном устройстве Сербии свидетельствует тот факт, что, помимо Вучича и, возможно, его ближайших соратников, никто в стране не знает сути «его» политики относительно Косово и его целей в переговорах с Тачи. Ни министры, ни парламент, ни общественность не имеют понятия, о чем ведутся переговоры. Я уже не говорю об оппозиции как легитимной части политической системы.

Парламент ни разу не дал оценку стратегии на переговорах о Косово. Его даже не информировали о них. Общественность же только гадала о происходящем, с тех пор как начались переговоры о присоединении севера Косово к Сербии, об обмене территориями юга Сербии и севера Косово, о взаимном признании, о месте в ООН и так далее. О провале своей стратегии на косовских переговорах Вучич объявил не в парламенте, а на заседании Главного комитета своей партии, которое незаконно показал в эфире один скомпрометировавший себя частный телеканал. Виновными в поражении Сербии и провале на переговорах Вучич объявил маргинализованную оппозицию и лично Соню Бисерко, председателя Хельсинского комитета в Сербии, монаха из Дечана Савву Янича и сербского политика в Косово Раду Трайкович.

Как эти трое, чье влияние ограничивается периодическими заявлениями в малотиражных изданиях и в одной единственной независимой белградской газете «Данас», могут нести ответственность за провал государственной политики — вопрос к тем недалеким личностям, кто поверил в еще одну байку авторитарного лидера Сербии. Его пропагандистская машина уже не утруждается тем, чтобы облекать ложь в более или менее приемлемую форму. Ложь высказывается нагло и навязывается людям, оскорбляя их интеллект. Завод по производству летающих автомобилей, о котором Вучич рассказал после визита в Китай, — пример, подтверждающий старую истину Геббельса о том, что врать надо по-крупному, так как маленькой лжи труднее поверить, чем большой.

Кто сеет хаос и нестабильность

Говоря о лжи, стоит вспомнить и еще одну режиссированную Вучичем и Тачи манипуляцию, призванную поднять уже полностью утраченный авторитет Тачи в Косово. Поддерживая идею Вучича о необходимости обменяться территориями и пересмотреть границы на Балканах, Хашим Тачи подрывает самые основы государства, во главе которого стоит. Поскольку в Косово сохранилось медиа- и политическое разнообразие, даже несмотря на то, что вся власть и СМИ находятся в руках одного человека, потакание Тачи интересам Вучича не прошло бесследно для его политического рейтинга. Чтобы вернуть свой утерянный авторитет и продолжить переговоры о Косово, Тачи, по-видимому, договорившись с Белградом, преподал всем урок по «поднятию» патриотического рейтинга и «захватил» озеро Газиводе на севере, чтобы театрально прокатиться по нему на лодке.

Вучич, «защищая» сербов в Косово, вновь злоупотребил властью и пренебрег государственными институтами: он привел Вооруженные силы Сербии в состояние повышенной боеготовности. Прямых доказательств у общественности нет, но секрет Полишинеля в том, что Вучич и Тачи время от времени играют в подобные военные игры. Их цель — сплотить нацию в своих государствах. Сейчас Брюссель и Берлин спокойно наблюдают, как лидеры двух стран играют со спичками и динамитом, но однажды ситуация может выйти из-под контроля. Пожар на Балканах легко вспыхивает, но погасить его непросто.

В то время как в Македонии разворачивается борьба за реализацию соглашения о Северной Македонии, на первый план выходит еще один региональный вызов — общегосударственные выборы в Боснии и Герцеговине. Официальный Белград, его СМИ, пропагандисты и даже лично президент Сербии — все встали на защиту Милорада Додика. Сейчас положение этого лидера формации, которая больше всего похожа на всеми отверженную Донецкую Республику на востоке Украины, шатко, как никогда. На помощь Додик призвал самых сильных авторитетов — Путина и Вучича. Теперь не остается никаких сомнений в том, кто сеет хаос и нестабильность на Балканах и кто поддерживает новый конфликт в Боснии.

Большая часть общественности Сербии, не смирившейся со своими поражениями в 90-х и не порвавшей с великодержавной политикой Милошевича, поддержала Додика, надеясь на то, что он воплотит ее мечты и давние «заветные желания», что он реализует «национальные проекты». Босния остается центром великосербской идеи, и поэтому войны не миновать. Преступление как метод гарантировано. Вопросом остается, сжалятся ли те, кто во время войны (1992‒1995) убил столько детей (это подтверждает статистика), над детьми собственной национальности, проживающими в небольшом энтитете Боснии и Герцеговины. Правда, зачем им это?

Вот уже несколько месяцев в Баня-Луке не утихают протесты из-за убийства Давида Драгичевича, четвертого погибшего молодого человека (25 лет), чья смерть связана с государственным аппаратом. Эти возмущения подтверждают, что люди и впредь не согласятся на то, чтобы их дети гибли на дне реки из-за какой бы то ни было безумной националистической идеи, за которой всегда скрываются тяжкие преступления и беспримерное разграбление страны правящими (военными) элитами. В этой связи предстоящие выборы — это спасение не только для Боснии и Герцеговины, но и для мира на Балканах. Ночь после выборов в Боснии и Герцеговине многое расскажет о будущем Юго-Восточной Европы вообще. На этом я завершаю статью, поскольку есть опасность, что в ней увидят рекомендации для граждан Боснии и Герцговины насчет правильного выбора, а подобные «советы» от Белграда и Загреба всегда дорого обходились Боснии

Источник