Балканский вопрос и сейчас стоит достаточно остро

России необходимо ослабить влияние Турции на Балканах и разработать стратегию на случай новой русско-турецкой войны Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу попросил президента Сербии Томислава Николича стать своеобразным посредником в восстановлении отношений с РФ.

Предложение лишь на первый взгляд выглядит безобидным. Если Николич согласиться быть «послом» Турции в Москве, то Белград рискует оказаться в орбите влияния Анкары. Посредничество Сербии будет предполагать постоянные контакты с турецким истеблишментом. При этом российские политики явно не придут в восторг от того, что во время встреч с сербскими коллегами будет подниматься тема отношений с Турцией. Как итог, Анкара может усилить позиции в Сербии, а Россия — лишиться существующего сейчас уровня влияния. За последние 25 лет из крупного по европейским меркам государства Сербия превратилась в компактную страну, не имеющую выхода к морю. Однако центральное положение на Балканском полуострове делает ее стержневым и стратегически важным государством, состояние которого оказывает большое влияние на регион.

Балканский вопрос

Балканы — традиционное яблоко раздора в российско-турецких отношениях. Суть борьбы России за полуостров сводилась к получению контроля над проливами Босфор и Дарданеллы. В этом заключался смысл бесчисленных российско-турецких войн. Чтобы достичь заветной цели, нужно было выжить османов с Балкан и побережья Черного моря. Россия почти сто лет не воевала с Турцией, но вопросы, стоявшие остро перед империей, Советским Союзом и теперь Российской Федерацией, по-прежнему актуальны. Инцидент с Су-24M окончательно сбросил флер дружбы и обнажил геополитические противоречия двух держав. Балканы в XIX столетии и первой половине XX века историки называют «пороховой бочкой Европы». Регион был одним из основных театров военных действий. Южнославянские народы пытались освободиться от османского ига, турки, в свою очередь, стремились сохранить дряхлеющую империю любыми возможными способами, включая карательные операции против мирного населения. Османы удерживали власть над Балканами во многом благодаря поддержке европейских государств, стремившихся не допустить «чрезмерного» усиления России на полуострове. Именно с ультиматума Сербии началась Первая мировая война, закончившаяся для нашей страны революцией и распадом государства. Балканский вопрос и сейчас стоит достаточно остро. В 1990-е регион пережил несколько кровопролитных конфликтов и интервенцию стран НАТО. Ельцинская Россия на тот момент подпевала Западу. Москва была слишком слаба, чтобы предотвратить ликвидацию югославской государственности и воспрепятствовать беспределу альянса. Последствия внешнеполитических ошибок были осознаны лишь в 1999 году, когда американские самолеты стали бомбить Белград. Дружественная России Югославия была преобразована в конгломерат небольших государств, которые, включая Сербию, заявили о прозападной ориентации. Москва лишилась опоры в регионе и до сих пор не может изменить положение дел. «Исламская бомба» Балканы — очень чувствительная тема для Турции. Регион имеет для Анкары такое же стратегическое значение как, например, Центральная Азия для России. На фоне конфликта с Анкарой Москве было бы выгодно нарастить присутствие в регионе и добиться лояльности хотя бы той же Сербии. Однако ситуация складывается явно не в нашу пользу. Румыния, Болгария, Словения, Албания, Хорватия, а скоро и Черногория — члены НАТО. Определенность отсутствует даже в отношениях с Сербией. Страна слепо рвется в Европейский союз. При этом «гостеприимный» Запад продолжает расшатывать Сербию, поддерживая Косово, албанских боевиков и способствуя притоку беженцев. «Исламская бомба» способна взорваться в любой момент и вызвать войну против христиан и пророссийских сил. В такой ситуации для Турции на Балканах открываются достаточно широкие перспективы. Анкара позиционирует себя как центр суннитского мира и стремится стать мощной региональной державой, вернув контроль над потерянными после распада империи землями. На фоне российско-турецкого конфликта политическая элита Сербии ведет самоубийственную политику, продолжая заигрывать с Турцией. Николич называет турков «друзьями» и сетует, что товарищи поддерживают албанских националистов, захвативших власть в Косово. Видимо, сербских руководителей история ничему не учит. Складывающаяся на Балканах взрывоопасная ситуация подталкивает Москву к решительным действиям. Нашей стране необходимо разработать стратегию по возвращению хотя бы части былого влияния и недопущению усиления Турции. Если на полуострове начнется война, то Россия с большой вероятностью будет вынуждена принимать в ней участие. Алексей Заквасин Русская планета

Источник